2026年企業AI培訓的4個額外建議|李其縵
2026 Mar 17 AI 數位轉型
1. AI 讓同仁產出效率提升了,但產出品質參差不齊
2. AI 讓報告視覺煞有其事,結果卻一問三不知,明明看見專案的問題難點,卻沒有自己的主張,缺乏爭取資源的企圖和Call Help請求協助
這些現象的根本原因,在於同仁容易把 AI 當作『自動販賣機』,而忽略『讓 AI 成為工作夥伴』。要解決這個問題,2026 年的培訓重點必須轉向『細分領域的人機協作』。
去年從基礎工具起跑,通用型場景輔助— 是為了建立企業對AI的共同素養和語言
培訓的重點工具只是其一,建立「跟AI溝通的思維」是其二,也是核心。2026年,當 AI 還在快速發展改變之時,我認為這三個能力無論放在AI 或同仁身上,都永遠不會過期:
☑ 溝通能力 — 把任務說清楚,是工作表達能力的延伸。
☑ 提問能力 — 在對的時機問對的問題,把 AI 升級為思考夥伴,不只是回答機器。
☑ 專案管理能力 — 具備任務拆解、成果標準制定、驗收輸出品質、迭代調整,是這時代每個 AI指揮官的必備能力。
2026年 企業 AI 教育訓練規劃與員工 AI 培訓課程安排,我會建議以下兩大主軸:
一、賦能走入進階層 - 各職類的 AI員工養成課
如上一篇所述,客服、業務、行銷、產品...,各有不同的高頻且專業任務,學員更深入從日常職能的深入養成,透過 AI 人機協作,可以讓 AI發展多元可行方案、AI與真人彼此攻防,工作坊帶走的是針對特定部門的場景應用方式,並非冷冰冰一體適用的指令。二、組織能力建置 - 課程更專注帶動組織升級的對象
① 中基層主管的 AI課
AI 能不能幫中基層主管把團隊管理的日常做得更好,減少流動率呢?策略如何轉譯說清楚,拆解成可執行的專案和目標設計,告訴新世代同仁Why;工作怎麼指派、困難溝通怎麼事前準備、團隊問題怎麼拆解、向上報告怎麼有主張。AI不取代主管的判斷,幫主管把領導做確實。
② 知識管理品控 與 指令模組化
這個課程適合中階主管與副手搭配,我們常說企業知識庫建立,大家可能又過於把焦點放在KM既有內容,卻沒把眼光放在組織隱性知識(舉例:像是重要的經驗、判斷邏輯、工作流程品質管理等)進行結構化,為的是建立可共用、可傳承的指令模組庫。讓 AI效益不依賴特定個人,可定期累積與改善。
③Vibe Coding用自然語言就能達成零程式即用型自動化
建議主管指派AI與數位能力更有意願承擔部門工作流模組化的部門種子,在課程結束前,完成工作情境的多步驟自動化流程,從想法到實現。一如台灣大哥大的自動化推動做法,如何不依賴資訊部門實現工作效率提升。
上述課程推薦邏輯很簡單:在同仁們學會與AI對話後,讓各職能追求部門層級的效益,看見組織自主運轉。
加碼 ④ AI Agent代理人趨勢
2026年,AI已經成熟到非技術背景的工作者已經可以用自然語言描述需求、生成自動化工具、代理日常系統。我相信 90%的企業主跟員工都無法分辨龍蝦為什麼有資安疑慮、如果不使用龍蝦還有哪些具備更謹慎資安的AI Agent工具。
因此我誠摯建議,即便只花2小時,都應該親眼見識並見證龍蝦以外Manus、Claude這些同樣具備 AI Agent 新員工的代理能力,包括:定期幫妳寫報告、每月挖掘產業和競爭對手商情寄送給你、每月前往你規定的資料夾整理薪資考勤計算、每天凌晨幫你下載訂單並且分析銷售趨勢....
這樣的課程,會讓大家指揮講師實作,而不建議大家實作。但我相信看過案例、與現場講師操作 AI Agent從聽指令到完工,你會對於公司運作有全然不同想像。
適合你的企業嗎?
- 員工上過 AI工具課,但日常使用需要更高效槓桿的應用場景
- 主管感受不到 AI 帶來的效益提升
- 中基層主管管理壓力大,溝通耗損高
- 組織內的知識高度依賴特定人,難以傳承
如果您觀察到團隊出現上述狀況,歡迎透過 Email 或來信,一起對焦目前的 AI 協作斷點落在何處。
李其縵 Mandy |企業AI落地營運升級輔導
擁有勤業眾信、天下雜誌及旅遊產業背景,專注於企業AI導入 與 行銷、業務、客服團隊應用升級。在客服領域為BPO業者、SME企業主、銀行、零售服務電商、餐飲業提供 AI 應用諮詢與培訓課程。目前擔任RTM泛旅遊協會理監事,且為 NextT旅創加速器團隊服務顧問。
Linkedin: www.linkedin.com/in/mandy-li-aispace
Email:mandyaispace@gmail.com